Обновление устаревших взаимодействий
Лишь небольшое количество сериалов, романов или пьес прошлых лет сохранят напряжённость истории при добавлении мобильного телефона в сюжет. Как только персонажи обретут способность прояснять вопросы и недоразумения по своему желанию в любой момент времени, большая часть проблем исчезнет сама собой. Если бы у Джульетты и Ромео были смартфоны, наверняка история завершилось бы свадьбой и покупкой в кредит дома в пригороде.
Традиция публичных встреч имеет долгую историю. Весьма странно, что сегодня они происходят с качественно небольшими изменениями по сравнению, скажем, с практиками 300-летней давности. Всё те же привилегированные голоса, всё те же ограничения по времени и всё та же возможность смещения повестки на второстепенные вопросы.
Политические дебаты в США практически не изменились со времен Линкольна. Да, у нас теперь есть микрофоны, но организаторам до сих пор не пришло в голову использовать таймер и просто выключать микрофон когда время истекло. Я даже не упоминаю о возможности проверки хотя бы некоторых фактов в реальном времени. Короче говоря, мы по-прежнему выбираем издевательство и доминирование вместо продуктивности.
Электронная почта, которая ещё недавно была революционной формой взаимодействия, совсем не изменилась с тех пор, как я получил свой первый адрес в 1976 году. Есть сотня способов, благодаря которым её можно было бы сделать эффективнее, но она безнадёжно застряла в 70-х.
Не меняются свадьбы, выпускные вечера и похороны… это лучше назвать стабильностью или застоем?
Одна из причин, по которой эти форматы сохраняются, заключается в том, что слишком сложно заставить всех участников прийти к согласию по новому методу. И вроде новые лучшие способы возникают каждый день, тем не менее, мы придерживаемся старых, даже не задаваясь вопросом "А почему?".
За последние 50 лет мир радикально изменился, как насчёт того чтобы отказаться от взаимодействий, которые перестали хорошо выполнять свои функции?